一件發(fā)明創(chuàng)造完成后，究竟誰有權(quán)申請專利，要視發(fā)明創(chuàng)造的性質(zhì)而定。對于非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利歸發(fā)明人或設(shè)計人。如果發(fā)明創(chuàng)造只由一人完成，問題比較簡單，如果是多個發(fā)明人或設(shè)計人，就有可能在共同發(fā)明人或設(shè)計人中間發(fā)生申請權(quán)的爭議，而這往往又是在發(fā)明人或設(shè)計人署名不確定的前提下發(fā)生。發(fā)明人或設(shè)計人一旦確定下來，非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的申請人的確定問題就迎刃而解了。對于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造來說，發(fā)生專利申請權(quán)糾紛的，多是單位委托研究或合作研究的情況。在這兩種情況下，事先沒有合同約定申請權(quán)問題的，按《專利法》第8條的規(guī)定，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位。但如委托方投入了大量的研究費用，委托方不會因事先沒有合同約定而放棄申請權(quán)，尤其是在與境外單位合作研究時，外方往往要求申請權(quán)。在國內(nèi)各單位合作研究中也是如此。一方在合作時僅投人物質(zhì)條件，沒有參加實際發(fā)明創(chuàng)造，事先沒有合同約定，在申請專利時又要求作為申請人，此時便產(chǎn)生糾紛。