“申請→審查→公告→核準(zhǔn)發(fā)證”這種國際商標(biāo)注冊的流程與國內(nèi)的商標(biāo)注冊流程基本相似，這種流程模式也是世界上很多國家采用的模式。先提交商標(biāo)注冊申請，再進(jìn)行形式審查和實質(zhì)審查，在公告異議期，如果無問題將核準(zhǔn)注冊。
“申請→審查→公告→核準(zhǔn)發(fā)證”是一種比較主流的國際商標(biāo)注冊模式，北美的美國和加拿大，歐洲的部分國家、非洲的大部分國家以及我國周邊的亞洲大部分國家都在使用這種注冊流程。但與國內(nèi)相比，在具體操作上存在一些差異，其差異化主要體現(xiàn)在對這一環(huán)節(jié)的審查上。我們都知道，在國內(nèi)需要進(jìn)行形式審查和實質(zhì)審查，也就是說，申請的形式和文件的一致性，以及違反禁止條款，缺乏重要性和在先權(quán)利的沖突，任何一方都不能通過的，不得一審申報，而在國際注冊時，仍有一些國家不審查是否與在先權(quán)利發(fā)生沖突，即商標(biāo)主管機(jī)關(guān)不會駁回一個在先具有相同或近似商標(biāo)的商標(biāo)，這些形式常見的國家和組織有:法國，德國，西班牙，歐盟等大量歐洲國家，以及摩洛哥，吉布提，非洲知識產(chǎn)權(quán)組織等部分非洲國家，以及伯利茲，圣基茨等加勒比海國家在這些國家申請注冊國際商標(biāo)時，不僅要審查機(jī)關(guān)申請代理的能力，還要審查其監(jiān)督后續(xù)申請和及時發(fā)現(xiàn)異議的能力。只有這樣，才能保證自己的商標(biāo)在注冊后不會被別人搶注。